Для физических лиц Для юридических лиц Бухгалтерия и аудит

За нарушение авторских прав могут лишить предпринимательского статуса

Нарушение авторских прав впервые в российской юридической практике стало поводом для принудительного прекращения предпринимательской деятельности. Адыгейский суд лишил продавца контрафакта статуса индивидуального предпринимателя, пишет «Газета.ру». Это стало первым случаем, когда российский суд прекратил предпринимательскую деятельность компьютерного пирата в рамках Гражданского кодекса. Участники рынка программного обеспечения рассчитывают, что решение станет ориентиром в спорах правообладателей с пиратами.

Ранее за нарушение авторских прав привлекали граждан в соответствии с Уголовным кодексом, а организации и ИП не несли ответственности. Однако осенью 2012 года Прикубанский районный суд города Краснодара удовлетворил иск местного прокурора, поддержанный правообладателями Microsoft, Adobe, Corel, Autodesk, 1С. Судьи решили прекратить деятельность предпринимателя Андрея Чеботарева, который реализовывал диски с контрафактным программным обеспечением. По истечении месяца решение вступило в силу.

В Некоммерческом партнерстве поставщиков программных продуктов прокомментировали решение суда:

 Дело Чеботарева — первый случай в России, когда суд не только подвергает компьютерного пирата уголовному наказанию, но и прекращает его предпринимательскую деятельность. Статья 1253 Гражданского кодекса, предусматривающая ликвидацию юридического лица за неоднократное или грубое нарушения авторских прав, была введена несколько лет назад, но ни разу до сих пор не применялась. Можно надеяться, что начавшееся использование прокуратурой и судами возможностей, заложенных в ст. 1253, позволит разрешить проблему повторных нарушений организациями и индивидуальными предпринимателями.

Издание рассказало, как развивалась история:

 В июне 2012 года Чеботареву уже предъявляли обвинение за реализацию пиратских дисков: тогда Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея назначил ему наказание в виде 3,5 лет условного лишения свободы и штрафа в размере 350 тысяч рублей, оценив ущерб от противоправной деятельности в 7,7 млн рублей…

В НП ППП пояснили, что Чеботарев был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14 июня 2001 года. По данным следствия, он приобрел 97 дисков с программами Microsoft, Adobe, Corel, Autodesk, 1С, а также 13 дисков с порнографией. В ходе проверки арендуемых Чеботаревым помещений сотрудники управления К ОСТМ МВД по республике Адыгея выявили признаки осуществления торговли дисками с контрафактным контентом.

Чеботарев был осужден по двум искам — по статье 146 и статье 242 242 Уголовного кодекса — за хранение, приобретение, перевозку контрафактных продуктов в особо крупном размере (в том числе видеоматериалов порнографического характера).

Последнее решение суда лишает его и статуса индивидуального предпринимателя, иски были поданы по требованию правообладателей.

Юрист МКА «Николаев и партнеры» Василий Моисеев объяснил, что нормы главы 4 Гражданского кодекса были введены в 2008 году. Однако часть из них, включая статью 1253, не применялись в судебной практике. Специалист сказал:

 Сложно объяснить, почему они не реализовывались до сих пор. Возможно, потому что правообладателей в России не воспринимают должным образом. Но это одна из ситуаций, которая дает понять, что права владельцев интеллектуальной собственности можно защитить.

 

 

В то же время юрист сомневается, что в ближайшее время будет подано большое количество исков. Василий Моисеев отметил:

 Вызывает вопрос и действенность данной меры: ничто не мешает индивидуальному предпринимателю открыть ООО или ЗАО и продолжить продавать контрафактную продукцию через нее. Весомее и показательнее был бы реальный срок за совершенное преступление.

«Газета.ру» сообщила, что в Microsoft и Adobe получить оперативный комментарий не удалось. Представитель 1C от комментариев отказался.

Издание также подчеркнуло, что с 2003 по 2011 годы уровень использования контрафактного софта в России, по расчетам BSA 2011 Global Software Piracy Study, снизился на 24 пункта и составил 63%. По данным исследователей, 22% российских пользователей отдают предпочтение исключительно нелицензионным продуктам, столько же выбирают всегда легальные программы, понимая незаконность использования пиратского программного обеспечения.

Напомним, ответственность за нарушение авторских прав устанавливает статья 146 Гражданского кодекса РФ. Незаконное использование объектов авторского права карается в соответствии со статьей 1253 ГК РФ. Эта статья гласит, что если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может принять решение о ликвидации юрлица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.